En julio la Asociación de Vecinos de Carabanchel Alto iniciamos una campaña para localizar y denunciar la gran cantidad de alcorques sin árbol en nuestro barrio. Con las localizaciones y fotos enviadas por los vecinos y vecinas y los localizados por Fernando Gómez, Ingeniero Forestal vocal de la Junta Directiva de nuestra asociación, éste ha realizado el siguiente informe con 160 alcorques vacíos:

Informe Campaña alcorques en Carabanchel Alto (octubre 2018)

El informe los enviaremos a las administraciones encargadas de la plantación de árboles a partir de noviembre en nuestro barrio: la Dirección General de Gestión del Agua y Zonas Verdes (Área de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid), Junta Municipal de Carabanchel y Agencia de Medio Ambiente. El objetivo es que dichas administraciones informen a la concesionaria privada  FCC, encargada de la campaña de plantación de árboles, y cumpla así con los “Pliegos de Prescripciones Técnicas” del año 2013 que la obliga a plantar un árbol en cada alcorque e incumplen año tras año.

De este sencillo estudio se desprende que paulatinamente vamos perdiendo arbolado en el distrito. Durante estos últimos 10 años de privatización nos han olvidado. Los árboles que se secan o no se cortan o no se reponen, y los pocos que plantan nuevos, la mayoría, no se riegan y mueren.

Hemos elaborado el siguiente mapa con las localizaciones de los alcorques vacíos:

Si localizas algún alcorque vacío que no esté incluido en el informe, envía su localización y una foto a carabanchelalto@aavvmadrid.org y lo incluiremos en el mapa.

Incumple el acuerdo del Pleno de la Junta Municipal que decidió recuperar la gestión directa con subrogación de los trabajadores

Despilfarra más de 800.000 euros por la privatización

La Junta Municipal de Carabanchel ha sacado a concurso el contrato de servicios denominado prestación de servicios deportivos y complementarios en el Centro Deportivo Municipal Francisco Fernández Ochoa del Distrito de Carabanchel”, con un gasto plurianual de 3.293.031,86 euros.

En los pliegos de condiciones de dicho contrato se explica claramente el objeto del mismo: “El objeto del presente contrato es la prestación de los “Servicios Deportivos y Complementarios” necesarios para la apertura; la prestación de servicios deportivos, de salvamento y socorrismo, los servicios sanitarios, la administración, el cobro de precios públicos y el control higiénico-sanitario de las instalaciones a través de las actuaciones de limpieza, la conservación y el mantenimiento necesario para el funcionamiento del centro deportivo municipal Francisco Fernández Ochoa”.

¿A quién quiere engañar el Ayuntamiento al sacar una nota de prensa el 14 de septiembre pasado con este título?

“Dentro del proceso de recuperación de centros deportivos municipales

3,3 millones de euros para recuperar la gestión del polideportivo Francisco Fernández Ochoa de Carabanchel”

Nos sentimos ofendidos por la falsedad de estas afirmaciones, que se desmienten por sí mismas, porque la única gestión directa por del Ayuntamiento es que nombrará al director del centro, y también cargará con todos los gastos derivados del mantenimiento (o sea que la empresa se lo lleva limpio)

Pero también nos sentimos engañados, pues el pleno de la Junta Municipal de Carabanchel celebrado el pasado 1 de marzo acordó por mayoría de los votos favorables de Ahora Madrid y PSOE y la abstención de Cs y PP, la proposición presentada por el Foro Local de Carabanchel de “instar a la Junta Municipal de Carabanchel o al Área que corresponda del Ayuntamiento de Madrid, que a la finalización en Julio de 2.018 del contrato en vigor con la empresa que gestiona la instalación deportiva municipal Francisco Fernández Ochoa, en Carabanchel, el Ayuntamiento de Madrid se haga cargo de la gestión directa de dicha instalación, subrogando a los trabajadores que actualmente prestan sus servicios en la citada instalación (según determina el artículo 44 del Estatuto de los Trabajadores), completando las plazas necesarias con el personal a tiempo parcial que actualmente está vinculado al Ayuntamiento de Madrid, o a través de las bolsas de empleo que a tal fin estén establecidas”. La Junta Municipal incumple de manera flagrante un acuerdo del pleno municipal

¿Qué consecuencias tiene mantener en manos privadas la gestión de este centro municipal? Pues hay dos muy claras:

• Mala gestión: Los 10 años en que la actual empresa privada ha gestionado la instalación han estado llenos de irregularidades, como instalaciones cerradas o en mal estado, clases sin impartir, bonos baratos no disponibles, y un largo etcétera, que han sido denunciados reiteradamente, sin haber sido solucionados. ¿Vuelven a dejar la gestión a empresas privadas que lo único que busca es ganar dinero?
• Despilfarro del dinero público: El servicio que realizará la nueva empresa durante 19 meses está valorado en un coste total (sueldos, suministros e imprevistos) de 2.484.860,55. Pero al encargarlo a una empresa privada hay que añadir otras partidas de gasto:
  • 236.653,39 por el 10% de beneficio que se garantiza a la empresa, porque sí.
  • 571.517,93 en concepto del IVA del contrato (que con gestión directa no hay que pagar)
  • TOTAL SOBRECOSTE: 808.171 euros (un 32% de incremento sobre coste real)

Esto es lo que el Ayuntamiento (del bolsillo de los madrileños) se gasta de más, dinero que podrían emplear en mejorar el servicio y las instalaciones, o los sueldos de los trabajadores, o también bajar las tarifas o simplemente emplearlo en otras mejoras para la ciudad. O un poco de todo eso.

Una vez más, EXIGIMOS LA REMUNICIPALIZACIÓN CON SUBROGACIÓN.

Asociación de Vecinos de Carabanchel Alto

17 de septiembre de 2018

A principios de julio la Asociación de Vecinos de Carabanchel Alto iniciamos una campaña para localizar y denunciar la gran cantidad de alcorques sin árbol en nuestro barrio. Vamos a continuar la campaña hasta el 30 de septiembre.

Si observas algún alcorque vacío puedes enviar su ubicación y una foto a la dirección de correo carabanchelalto@aavvmadrid.org

Con las respuestas enviadas por los vecinos y vecinas del barrio y con los localizados por Fernando Gómez, miembro de la Asociación y Ingeniero Forestal, éste realizará un informe los alcorques vacíos, con sus localizaciones y fotos de cada uno de ellos. El informe se enviará a las administraciones encargadas de la plantación de árboles a partir de noviembre en nuestro barrio.

También vamos a realizar un mapa con los alcorques vacíos en Carabanchel Alto (y alrededores).

    Hoy 12 de julio de 2018 a las 18 h el Ayuntamiento de Madrid presenta los proyectos de gasto ganadores en los Presupuestos Participativos de 2018 en un acto en el Palacio de Cibeles. Los proyectos han sido seleccionados en un proceso que comenzó en enero con la presentación de los proyectos hasta la votación final que terminó el 30 de junio. En 2018, al igual que en el proceso de 2017, se han destinado 100 millones de euros, 70 para proyectos localizados en los distritos y 30 para proyectos de toda la ciudad de Madrid. Según la web decide.madrid.es “La selección final [de los proyectos] se integra en el proyecto inicial del Presupuesto General del Ayuntamiento de Madrid que apruebe la Junta de Gobierno. Una vez aprobados los presupuestos por el Pleno, se publica cada uno de los proyectos seleccionados con la descripción de las actuaciones.”, es decir que los proyectos seleccionados en 2018 deberían incluirse en el Presupuesto General de 2019.

En la Asociación de Vecinos de Carabanchel Alto hemos realizado un análisis del estado de los proyectos ganadores en el distrito de Carabanchel en los procesos de Presupuestos Participativos de 2016 y 2017.

    En 2016 fueron seleccionados once proyectos en el distrito de Carabanchel y todos ellos fueron incorporados al Presupuesto General de 2018:

    Actualmente solo tres de ellos han sido ejecutados según la web de decide.madrid.es en la cual se puede leer el “seguimiento” que lleva a cabo el Ayuntamiento de cada una de los proyectos, siendo dos ellos (la instalación de césped artificial en el campo de fútbol de Vía Lusitana y la mejora y el equipamiento del patio del CEIP Isaac Peral) los menos votados. Algunos proyectos se han presupuestado como Inversiones Financieramente Sostenibles (actuaciones de Entidades Locales que tengan superávit o remanente de tesorería positivo, y que no hayan sobrepasado los límites de deuda que tengan autorizados) en mayo de 2018 (Acondicionamiento de aceras y calles de Carabanchel, Creación de zonas verdes/parques en Carabanchel, Asfaltado de calles del distrito de Carabanchel que lo necesiten), otros se realizarán “en el año 2018 por el Área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad con cargo al Contrato Integral 5” (Aumento del número de papeleras en las calles, parques y plazas y Papeleras en el Pinar de San José) y en otros su seguimiento no se actualiza desde noviembre de 2017 (Color en Carabanchel y Placas informativas en lugares de valor histórico en Carabanchel). La rehabilitación del Parque de San Isidro ha sido incluida en los Presupuesto Generales de 2017 y de 2018.

   En 2017 fueron seleccionados quince proyectos pero uno de ellos (el menos votado) ha sido incluido en el Presupuesto General de 2018, se han presupuestado 100.000 € para la adquisición de equipos para la Filmoteca Municipal en el Distrito de Carabanchel:

La rehabilitación integral del arco de la Colonia de la Prensa fue aprobada como IFS en 2018.

El proyecto “Esto es un cole público” (con un coste de más de 2 millones de €) que proponía la “mejora de los patios y espacios al aire libre de los colegios públicos” parece que se va a llevar a cabo mediante algunas inversiones en colegios como el Antonio Machado o el Lope de Vega:

Los otros doce proyectos seleccionados en los Presupuestos Participativos en 2017 (seis de ellos localizados en Carabanchel Alto) no han sido presupuestados todavía. pero si se han aprobado y presupuestado otros proyectos como la consolidación del Centro Deportivo Antiguo Canódromo con 600.000 € o la remodelación del Parque Emperatriz María de Austria con más de 1 millón de €:

Nuestra asociación considera que la ejecución de los proyectos seleccionados en los Presupuestos Participativos debería ser una prioridad para el Ayuntamiento de Madrid y esperamos que así sea en lo que queda de legislatura y para los próximos equipos de gobierno de nuestra ciudad.

En los siguientes archivos PDF puedes ver las tablas anteriores de

– Ejecución de los proyectos seleccionados en Presupuestos Participativos Carabanchel 2016

– Proyectos seleccionados en Carabanchel en 2017 incluidos en los Presupuestos 2018

con enlaces a cada proyecto en la web decide.madrid.es donde puedes ver detalles del proyecto y su seguimiento por parte del Ayuntamiento.

    La Asociación de Vecinos de Carabanchel Alto iniciamos una campaña para denunciar la gran cantidad de alcorques vacíos que hay en nuestro barrio. Para ello os animamos a que hagáis un comentario a esta entrada del Facebook de la Asociación de Vecinos subiendo una foto y la ubicación de un alcorque sin árbol. También podéis enviarla al correo de nuestra asociación (carabanchelalto@aavvmadrid.org).

Los ganadores del XXI Torneo de Ajedrez de Carabanchel Alto celebrado el pasado 23 de junio en el Centro Juvenil de Carabanchel Alto fueron:

Categoría Menores 01 (de 5 a 9 años)

1º Manuel Acedo

2º Leo Miñarro

3º Samuel García

Categoría Menores 02 (de 10 a 16 años)

1º Santiago Suárez

2º Iker Pablo Castaño

3º Héctor Gonzalez

Adultos (a partir de 16 años)

1º Álvaro Bermejo del Barrio

2º Javier Román Bada

3º Joaquín García Heras

Los patrocinadores del torneo han sido los siguientes:

    Estos son algunos aspectos que la Junta Directiva de la Asociación de Vecinos de Carabanchel Alto considera que hay que mejorar en las próximas fiestas de Carabanchel Alto:

• Mayor antelación en las reuniones de la Junta Municipal de Carabanchel con la Comisión Vecinal de las Fiestas de Carabanchel Alto y la Mesa de Cultura del Foro Local de Carabanchel. Para la fiestas de 2018 ha habido tres reuniones, una en diciembre de 2017 y otras dos el 4 y el 6 de junio, dieciocho y dieciséis días antes del comienzo de las fiestas (22 de junio).

• Mayor presupuesto para las fiestas por parte de la Junta Municipal. En 2017 se presupuestaron 90.000 € y en 2018 se han presupuestado 15.000 € para ser gestionadas mediante un contrato menor de suministro o de servicios, más sencillo y rápido de adjudicar que un contrato abierto (de más de 15.000 €). En la segunda reunión de la Junta Municipal con la Comisión Vecinal la Junta informó de que habían presupuestado 45.000 € para las tres fiestas de barrio de Carabanchel (Carabanchel Alto, Santiago y Opañel), 15.000 € para cada una de ellas.

• Mayor transparencia en los contratos de la organización de las fiestas. Al ser un contrato menor los pliegos del contrato no se publican en la web del Ayuntamiento, ni las empresas optan al contrato mediante concurso público (el contrato ha sido adjudicado a la empresa Asikem S.L.). Los 15.000 € del contrato menor se han destinado al escenario, la instalación eléctrica en el recinto ferial y los fuegos artificiales (no sabemos si los baños portátiles están incluidos en el contrato). Las asociaciones que han puesto caseta en las fiestas han pagado 700 € cada una por la instalación eléctrica. La Junta informó en una de las reuniones que la instalación eléctrica y el boletín lo iba a pagar la empresa adjudicataria del contrato de las fiestas, pero finalmente no ha sido así.

• No destinar presupuesto de la programación cultural anual del distrito a las fiestas del barrio. En 2018 se ha destinado la mayor parte del presupuesto para las ocho actividades en el Auditorio Violeta Parra incluidas en la programación anual (adjudicada a la empresa Yeiyeba S.L.). Esa cantidad se ha destinado a la contratación de las orquestas, de los grupos del barrio, los dos espectáculos infantiles, las luces, el sonido y los backlines del escenario.

• Mayor participación de la Comisión Vecinal de Fiestas en la elección de los “grupos estelares”, las orquestas, grupos del barrio y espectáculos infantiles que contrata el Ayuntamiento para las fiestas. En 2018 la Comisión Vecinal no ha elegido ninguno de los dos “grupos estelares” que propuso la empresa municipal Madrid Destino y la empresa encargada de la organización de los conciertos de los grupos del barrio seleccionó los seis grupos entre las catorce propuestas de la Comisión Vecinal con un criterio desconocido por la Comisión.

• Mayor antelación en la comunicación a los grupos del barrio que van a tocar en las fiestas de los horarios, recursos y las cantidades a abonar a los grupos. En 2018 la empresa encargada ha avisado con cinco días de antelación de los horarios y ha habido problemas con las cantidades a abonar a los grupos.

• Mejor difusión por parte de la Junta Municipal de las fiestas en los edificios municipales. En 2018 no había ningún cartel ni ningún programa de las fiestas en el Centro Cultural García Lorca ni en el Centro de Mayores Francisco de Goya.

• Mayor participación de la Comisión Vecinal en la elección del cartel oficial de las fiestas. En 2018 el cartel oficial fue elegido por la Comisión Vecinal entre tres diseños que proporcionó la Junta Municipal realizados por una empresa. Proponemos que el cartel oficial se ha elegido entre los diseños propuestos por los vecinos y vecinas del distrito.

• Mejor organización y recursos en la caseta cultural de las fiestas. En la primera reunión de la Junta Municipal con la Comisión Vecinal la Junta propuso dos opciones para la caseta cultural: una carpa de 3 x 3 m todos los días de las fiestas o una carpa de 4 x 4 m durante dos días. Después de conversaciones entre la Comisión Vecinal y la Junta Municipal se instaló una carpa de 5 x 10 m todos los días de las fiestas. El escenario, las mesas y las sillas de la caseta cultural las proporcionó el Centro de Recursos para Asociaciones (CRAS) y el equipo de sonido lo proporcionó la Asociación de Vecinos de Carabanchel Ato para la mayoría de las actividades de la caseta.

• Mejor coordinación en los horarios de las actividades de la caseta cultural. La programación de las fiestas se cerró por la Comisión Vecinal unos días antes del comienzo de las fiestas pero hubo cambios en los horarios y lugares por parte de la Mesa de Cultura después de comenzar las fiestas.

• El Punto Violeta han de estar presentes todos los días de las fiestas. En 2018 el Punto Violeta gestionado por la Mesa de Igualdad del Foro Local de Carabanchel y ubicado en la caseta cultural solo ha estado presente los días 23, 24, 29 y 30 de junio. De forma informal e inesperada las Mesas del Cultura y de Igualdad del Foro Local de Carabanchel organizó el 30 de junio una cena para celebrar el “buen gran éxito de convocatoria” (según un artículo de Europa Press del 2 de julio sobre las fiestas) del Punto Violeta a la cual acudió la concejala de Carabanchel Esther Gómez y sus asesores.

    La Asociación de Vecinos de Carabanchel Alto quiere agradecer a todos los colectivos y voluntarios que han realizado actividades en las fiestas de forma altruista.

2 de julio de 2018                                                        Asociación de Vecinos de Carabanchel Alto

Este el el programa de las Fiestas de Carabanchel Alto 2018:

Puedes descargarlo en PDF aquí: PROGRAMA DE LAS FIESTAS DE CARABANCHEL ALTO 2018